Como parte de los operativos de fiscalización que viene realizando de manera continua el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) en la región Guayana, se han detectado cerca de 120 “empresas de maletín” en el sector construcción que están incurriendo en numerosos ilícitos tributarios, por lo que se reforzará la vigilancia en este importante sector económico.La información la dio a conocer el jefe de la División de Fiscalización del Seniat Carlos Vierma la mañana de este viernes, al asegurar que se trata de un grupo de empresas que suele constituirse para ejecutar una construcción específica, y luego de vender los inmuebles son clausuradas a fin de evitar las obligaciones tributarias que conlleva la comercialización de este tipo de bienes.
Aunque esta actividad económica no está gravada con el Impuesto al Valor Agregado (IVA), Vierma explicó que al igual que los otros sectores económicos, sí deben pagar Impuestos Sobre la Renta (ISLR).
Para el Seniat el sector construcción es uno de los más importantes hoy en día, debido a que ha registrado un crecimiento de más de 300% durante el último año; sin embargo, aparentemente algunas empresas “están jugando al caos tributario”. “No se equivoquen con el Seniat, están constituyendo empresas para desarrollar un conjunto residencial, construir un edificio, hacer quintas y después la empresa desaparece sin pagar un sólo bolívar al fisco nacional”, acotó.
El organismo recaudador, según lo explicó Vierma, está monitoreando a estas empresas, “ya sabemos quiénes son y empezamos un programa de verificación, vamos a continuar la semana que viene fiscalizando estas empresas de maletín que se dedican sólamente a la compra y venta de inmuebles, pero que en el fondo son las que desarrollan las construcciones de edificios y casas”.
“Estas empresas en su primer año se declaran sin actividad económica porque no vendieron nada, pero el segundo año es el que cierran porque ya vendieron todo y no pagan nada, deberían pagar impuestos sobre la renta porque allí hay un lucro; aquí hay un problema de alta especulación con los precios de la construcción, y no se justifica que una apartamento que cueste 300 ó 400 millones de bolívares, tenga un impuesto de declaración de impuestos con pago cero”.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario